Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics + AMD Ryzen 5 5500
6 doğrulanmış örnekten medyan 76/100 · termal 97/100 · düşüş 0%
Tam kombo analiziSon doğrulama 2026-07-29 · otorite merkezi
Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics Benchmark Sonuçları — Test Edilen Tüm CPU Kombinasyonları
Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics, 39 doğrulanmış tarayıcı örneğiyle 8 farklı CPU kombinasyonunda stres testinden geçirildi; örnek ağırlıklı Sürdürülebilir Sağlık Puanı 71.5/100 (not B). En güçlü kombinasyon AMD Ryzen 5 5500 (76/100); en zayıfı Core Ultra 7 155H (67.5/100). Sürekli yük altında tipik performans düşüşü 2.6%, termal sağlık yaklaşık 96/100.
Bu puan ne anlama geliyor: Sürdürülebilir Sağlık Puanı, bir yapılandırmanın 10 dakikalık kesintisiz stres yükü altında performansını ne kadar koruduğunu ölçer — performans korunumu, termal davranış ve kararlılık — zirve hızı değil. Kötü soğutulan güçlü bir parça, hiç kısıtlama yapmayan mütevazı bir parçadan daha düşük puan alabilir.
8 ölçülen kombinasyon39 doğrulanmış örnekMedyan tabanlı · aykırı değere dirençli
Sürdürülebilir sağlık71.5/100B toplam not
GPU düşüş2.6%sürekli yük kaybı
Termal sağlık96/100filo ortalaması
PT kararlılığı95/100path-tracing tutarlılığı
Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics + Core Ultra 7 155H
6 doğrulanmış örnekten medyan 67.5/100 · termal 97/100 · düşüş 7.9%
Düşük puanlar genellikle örneklemdeki kısıtlama (throttling) veya güç sınırlı sistemleri gösterir — yavaş bir parçayı değil.
Tam kombo analiziIntel(R) Arc(TM) A750 Graphics hakkında alıntılanabilir gerçekler
- Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics, UserBenchmark.org'da 8 farklı CPU kombinasyonunda ölçüldü; toplam 39 doğrulanmış tarayıcı stres testi örneği.
- Tüm Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics yapılandırmalarında örnek ağırlıklı medyan Sürdürülebilir Sağlık Puanı: 71.5/100 (not B). Sürekli yük altında performans korunumunu ölçer, zirve verimi değil.
- En iyi kombinasyon (min. 5 örnek): Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics + AMD Ryzen 5 5500, 76/100 (6 örnek).
- En zayıf kombinasyon (min. 5 örnek): Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics + Core Ultra 7 155H, 67.5/100 (6 örnek) — düşük puanlar genellikle termal kısıtlama veya güç sınırlarını gösterir, yavaş bir çipi değil.
- Sürekli yük altında tipik GPU performans düşüşü: 2.6%. Ortalama termal sağlık: 96/100. Path-tracing kararlılığı: 95/100.
- Kombinasyon başına puanlar medyandır (aykırı değere dirençli); güven Yüksek (15+), Orta (5-14) veya Düşük (<5 örnek).
- Veri kaynağı: gerçek zamanlı tarayıcı CPU stresi, GPU hesaplama baskısı ve WebGL path-tracing. Lisans: UserBenchmark.org atfıyla CC BY 4.0.
Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics: test edilen her yapılandırma
Puanlar kombinasyon başına medyandır. Düşüş = CPU tarafındaki sürekli performans kaybı. Güven: Yüksek 15+, Orta 5-14, Düşük <5 örnek.
| # | Yapılandırma | Sürdürülebilir Sağlık | Not | Düşüş | Termal | Örnekler | Güven |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core Ultra 7 258V + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 70/100 | B | 0% | 98/100 | 8 | Orta |
| 2 | Core Ultra 7 155H + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 67.5/100 | B | 7.9% | 97/100 | 6 | Orta |
| 3 | Core Ultra 9 185H + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 71/100 | B | 0.6% | 92/100 | 6 | Orta |
| 4 | AMD Ryzen 5 5500 + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 76/100 | B | 0% | 97/100 | 6 | Orta |
| 5 | AMD Ryzen 5 3600 + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 77/100 | B | 0% | 100/100 | 4 | Düşük |
| 6 | Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 59.5/100 | C | 0% | 88/100 | 3 | Düşük |
| 7 | Ryzen 5 5600G + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 74/100 | B | 0% | 97/100 | 3 | Düşük |
| 8 | AMD Ryzen 7 5700X + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 78/100 | B | 0% | 99/100 | 3 | Düşük |
AMD Ryzen 5 5500
En iyi eş AMD Ryzen 5 5500, test edilen her GPU yapılandırmasını içeren kendi merkezine sahip.
AMD Ryzen 5 5500 hub →Aynı GPU, aynı sonuç demek değildir.
Soğutma, güç sınırları, sürücüler, RAM hızı ve arka plan yükü sürekli performansı değiştirir. Tam olarak bu makineyi ölçmek için kendi tarayıcı benchmarkınızı çalıştırın.
Kişisel benchmarkınızı çalıştırın