NVIDIA RTX 2000 Ada Generation + Intel Core Ultra 9 285K
медиана 71.5/100 из 7 проверенных образцов · термо 95/100 · деградация 0%
Полный анализ связкиПроверено 2026-07-25 · авторитетный хаб
Результаты бенчмарка NVIDIA RTX 2000 Ada Generation — все протестированные связки с CPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation прошёл стресс-тесты в 4 различных связках с CPU на 19 проверенных браузерных образцах; взвешенная оценка устойчивого здоровья — 68.8/100 (класс B). Сильнейшая связка — Intel Core Ultra 9 285K с 71.5/100; слабейшая — Intel Core Ultra 7 265 с 67/100. Типичная деградация под длительной нагрузкой — 2.8%, термальное здоровье — около 92/100.
Что означает эта оценка: Оценка устойчивого здоровья измеряет, насколько конфигурация сохраняет производительность под непрерывной 10-минутной нагрузкой — удержание производительности, термальное поведение и стабильность, а не пиковую скорость. Мощный компонент в плохо охлаждаемой машине может законно набрать меньше, чем скромный, который никогда не троттлит.
4 измеренных связок19 проверенных образцовНа основе медиан · устойчиво к выбросам
Устойчивое здоровье68.8/100общий класс B
GPU деградация2.8%потери под нагрузкой
Термальное здоровье92/100среднее по парку
Стабильность PT90/100консистентность path-tracing
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation + Intel Core Ultra 7 265
медиана 67/100 из 6 проверенных образцов · термо 89/100 · деградация 15.9%
Низкие оценки обычно указывают на троттлинг или системы с ограничением мощности в выборке — а не на медленный компонент.
Полный анализ связкиЦитируемые факты о NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- NVIDIA RTX 2000 Ada Generation измерен в 4 различных связках с CPU на UserBenchmark.org — всего 19 проверенных образцов браузерных стресс-тестов.
- Взвешенная медианная оценка устойчивого здоровья по всем конфигурациям NVIDIA RTX 2000 Ada Generation: 68.8/100 (класс B). Измеряет удержание производительности под длительной нагрузкой, а не пиковую пропускную способность.
- Лучшая связка (мин. 5 образцов): NVIDIA RTX 2000 Ada Generation + Intel Core Ultra 9 285K с 71.5/100 из 7 образцов.
- Слабейшая связка (мин. 5 образцов): NVIDIA RTX 2000 Ada Generation + Intel Core Ultra 7 265 с 67/100 из 6 образцов — низкие оценки обычно указывают на термальный троттлинг или лимиты мощности, а не на медленный чип.
- Типичная деградация GPU под длительной нагрузкой: 2.8%. Среднее термальное здоровье: 92/100. Стабильность path-tracing: 90/100.
- Оценки по связкам — медианы (устойчивы к выбросам); достоверность Высокая (15+), Средняя (5-14) или Низкая (<5 образцов).
- Источник данных: стресс CPU в реальном времени, вычислительная нагрузка GPU и WebGL path-tracing в браузере. Лицензия: CC BY 4.0 с указанием UserBenchmark.org.
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation: каждая протестированная конфигурация
Оценки — медианы по связке (устойчивы к выбросам). Деградация = потери со стороны CPU. Достоверность: Высокая 15+, Средняя 5-14, Низкая <5 образцов.
| # | Конфигурация | Устойчивое здоровье | Класс | Деградация | Термо | Образцы | Достоверность |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core Ultra 9 285K + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | 71.5/100 | B | 0% | 95/100 | 7 | Средняя |
| 2 | Intel Core Ultra 7 265 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | 67/100 | B | 15.9% | 89/100 | 6 | Средняя |
| 3 | Intel Core i9-14900 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | 66/100 | B | 19.2% | 87/100 | 3 | Низкая |
| 4 | Intel Core Ultra 7 265K + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | 69/100 | B | 0.6% | 96/100 | 3 | Низкая |
Intel Core Ultra 9 285K
У лучшего партнёра Intel Core Ultra 9 285K есть собственный хаб со всеми протестированными конфигурациями GPU.
Intel Core Ultra 9 285K hub →Одинаковый GPU не значит одинаковый результат.
Охлаждение, лимиты мощности, драйверы, скорость RAM и фоновая нагрузка меняют устойчивую производительность. Запустите собственный браузерный бенчмарк, чтобы измерить именно вашу машину.
Запустить персональный бенчмарк