Intel(R) Iris(R) Plus Graphics + Intel Core i5-1035G7
медиана 55/100 из 11 проверенных образцов · термо 87/100 · деградация 3.2%
Полный анализ связкиПроверено 2026-07-29 · авторитетный хаб
Результаты бенчмарка Intel(R) Iris(R) Plus Graphics — все протестированные связки с CPU
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics прошёл стресс-тесты в 6 различных связках с CPU на 91 проверенных браузерных образцах; взвешенная оценка устойчивого здоровья — 53/100 (класс C). Сильнейшая связка — Intel Core i5-1035G7 с 55/100; слабейшая — Intel Core i5-1035G4 с 48/100. Типичная деградация под длительной нагрузкой — 19.1%, термальное здоровье — около 83/100.
Что означает эта оценка: Оценка устойчивого здоровья измеряет, насколько конфигурация сохраняет производительность под непрерывной 10-минутной нагрузкой — удержание производительности, термальное поведение и стабильность, а не пиковую скорость. Мощный компонент в плохо охлаждаемой машине может законно набрать меньше, чем скромный, который никогда не троттлит.
6 измеренных связок91 проверенных образцовНа основе медиан · устойчиво к выбросам
Устойчивое здоровье53/100общий класс C
GPU деградация19.1%потери под нагрузкой
Термальное здоровье83/100среднее по парку
Стабильность PT89/100консистентность path-tracing
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics + Intel Core i5-1035G4
медиана 48/100 из 7 проверенных образцов · термо 80/100 · деградация 0%
Низкие оценки обычно указывают на троттлинг или системы с ограничением мощности в выборке — а не на медленный компонент.
Полный анализ связкиЦитируемые факты о Intel(R) Iris(R) Plus Graphics
- Intel(R) Iris(R) Plus Graphics измерен в 6 различных связках с CPU на UserBenchmark.org — всего 91 проверенных образцов браузерных стресс-тестов.
- Взвешенная медианная оценка устойчивого здоровья по всем конфигурациям Intel(R) Iris(R) Plus Graphics: 53/100 (класс C). Измеряет удержание производительности под длительной нагрузкой, а не пиковую пропускную способность.
- Лучшая связка (мин. 5 образцов): Intel(R) Iris(R) Plus Graphics + Intel Core i5-1035G7 с 55/100 из 11 образцов.
- Слабейшая связка (мин. 5 образцов): Intel(R) Iris(R) Plus Graphics + Intel Core i5-1035G4 с 48/100 из 7 образцов — низкие оценки обычно указывают на термальный троттлинг или лимиты мощности, а не на медленный чип.
- Типичная деградация GPU под длительной нагрузкой: 19.1%. Среднее термальное здоровье: 83/100. Стабильность path-tracing: 89/100.
- Оценки по связкам — медианы (устойчивы к выбросам); достоверность Высокая (15+), Средняя (5-14) или Низкая (<5 образцов).
- Источник данных: стресс CPU в реальном времени, вычислительная нагрузка GPU и WebGL path-tracing в браузере. Лицензия: CC BY 4.0 с указанием UserBenchmark.org.
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics: каждая протестированная конфигурация
Оценки — медианы по связке (устойчивы к выбросам). Деградация = потери со стороны CPU. Достоверность: Высокая 15+, Средняя 5-14, Низкая <5 образцов.
| # | Конфигурация | Устойчивое здоровье | Класс | Деградация | Термо | Образцы | Достоверность |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core i7-1065G7 + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics | 53/100 | C | 0% | 82/100 | 62 | Высокая |
| 2 | Intel Core i5-1035G7 + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics | 55/100 | C | 3.2% | 87/100 | 11 | Средняя |
| 3 | Intel Core i5-1035G4 + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics | 48/100 | D | 0% | 80/100 | 7 | Средняя |
| 4 | Intel Core i7-10700 + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics | 53.5/100 | C | 3.9% | 85/100 | 5 | Средняя |
| 5 | Core i5-1235U + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics | 58.5/100 | C | 0% | 89/100 | 3 | Низкая |
| 6 | Core i7-1255U + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics | 50/100 | C | 3.4% | 86/100 | 3 | Низкая |
Одинаковый GPU не значит одинаковый результат.
Охлаждение, лимиты мощности, драйверы, скорость RAM и фоновая нагрузка меняют устойчивую производительность. Запустите собственный браузерный бенчмарк, чтобы измерить именно вашу машину.
Запустить персональный бенчмарк