Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 + Intel Core i5-10400
64.5/100 mediana de 4 amostras verificadas · térmica 91/100 · degradação 8.8%
Análise completa do comboVerificado em 2026-07-29 · hub de referência
Resultados de benchmark do Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 — Todas as combinações de CPU
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 foi testado sob estresse em 3 combinações distintas de CPU com 12 amostras verificadas, com pontuação ponderada de saúde sustentada de 59.4/100 (nota C). A melhor combinação medida é Intel Core i5-10400 com 64.5/100; a mais fraca é Intel Core i7-8559U Processor (8M Cache, up to 4.50 GHz) com 55/100. A degradação típica sob carga sustentada é 6.3% com saúde térmica em torno de 91/100.
O que esta pontuação significa: A pontuação de saúde sustentada mede o quanto uma configuração mantém seu desempenho sob carga contínua de 10 minutos — retenção de desempenho, comportamento térmico e estabilidade — não a velocidade de pico. Um componente potente mal refrigerado pode pontuar abaixo de um modesto que nunca sofre throttling.
3 combinações medidas12 amostras verificadasBaseado em medianas · resistente a outliers
Saúde sustentada59.4/100nota agregada C
GPU degradação6.3%perda sob carga
Saúde térmica91/100média da frota
Estabilidade PT92/100consistência path-tracing
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 + Intel Core i7-8559U Processor (8M Cache, up to 4.50 GHz)
55/100 mediana de 3 amostras verificadas · térmica 97/100 · degradação 0%
Pontuações baixas geralmente indicam throttling ou sistemas com limite de energia na amostra — não um componente lento.
Análise completa do comboFatos citáveis sobre Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655
- Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 foi medido em 3 combinações distintas de CPU no UserBenchmark.org, totalizando 12 amostras verificadas de teste de estresse no navegador.
- Pontuação mediana ponderada de saúde sustentada de todas as configurações do Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655: 59.4/100 (nota C). Mede retenção de desempenho sob carga sustentada, não desempenho de pico.
- Melhor combinação medida (mín. 5 amostras): Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 + Intel Core i5-10400 com 64.5/100 de 4 amostras.
- Combinação mais fraca (mín. 5 amostras): Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 + Intel Core i7-8559U Processor (8M Cache, up to 4.50 GHz) com 55/100 de 3 amostras — pontuações baixas geralmente indicam throttling térmico ou limites de energia, não um chip lento.
- Degradação típica de GPU sob carga sustentada: 6.3%. Saúde térmica média: 91/100. Estabilidade path-tracing: 92/100.
- Pontuações por combinação são medianas (resistentes a outliers); confiança Alta (15+), Moderada (5-14) ou Baixa (<5 amostras).
- Fonte: estresse real de CPU, pressão de computação GPU e path-tracing WebGL no navegador. Licença: CC BY 4.0 com atribuição a UserBenchmark.org.
Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655: cada configuração testada
Pontuações são medianas por combinação. Degradação = perda sustentada do lado CPU. Confiança: Alta 15+, Moderada 5-14, Baixa <5 amostras.
| # | Configuração | Saúde sustentada | Nota | Degradação | Térmica | Amostras | Confiança |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core i5-8259U Processor (6M Cache, up to 3.80 GHz) + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 | 58/100 | C | 12% | 89/100 | 5 | Moderada |
| 2 | Intel Core i5-10400 + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 | 64.5/100 | C | 8.8% | 91/100 | 4 | Baixa |
| 3 | Intel Core i7-8559U Processor (8M Cache, up to 4.50 GHz) + Intel(R) Iris(R) Plus Graphics 655 | 55/100 | C | 0% | 97/100 | 3 | Baixa |
Intel Core i5-10400
O melhor parceiro Intel Core i5-10400 tem seu próprio hub com cada configuração de GPU testada.
Intel Core i5-10400 hub →A mesma GPU não significa o mesmo resultado.
Refrigeração, limites de energia, drivers, RAM e carga em segundo plano mudam o desempenho sustentado. Execute seu próprio benchmark no navegador para medir sua máquina exata.
Execute seu benchmark personalizado