Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz)
55/100 mediana de 6 amostras verificadas · térmica 95/100 · degradação 0%
Análise completa do comboVerificado em 2026-07-30 · hub de referência
Resultados de benchmark do Intel(R) HD Graphics 400 — Todas as combinações de CPU
Intel(R) HD Graphics 400 foi testado sob estresse em 23 combinações distintas de CPU com 118 amostras verificadas, com pontuação ponderada de saúde sustentada de 49.8/100 (nota D). A melhor combinação medida é Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) com 55/100; a mais fraca é Intel Core i5-6300U Processor (3M Cache, up to 3.00 GHz) com 46/100. A degradação típica sob carga sustentada é 30.3% com saúde térmica em torno de 77/100.
O que esta pontuação significa: A pontuação de saúde sustentada mede o quanto uma configuração mantém seu desempenho sob carga contínua de 10 minutos — retenção de desempenho, comportamento térmico e estabilidade — não a velocidade de pico. Um componente potente mal refrigerado pode pontuar abaixo de um modesto que nunca sofre throttling.
23 combinações medidas118 amostras verificadasBaseado em medianas · resistente a outliers
Saúde sustentada49.8/100nota agregada D
GPU degradação30.3%perda sob carga
Saúde térmica77/100média da frota
Estabilidade PT90/100consistência path-tracing
Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i5-6300U Processor (3M Cache, up to 3.00 GHz)
46/100 mediana de 5 amostras verificadas · térmica 64/100 · degradação 0%
Pontuações baixas geralmente indicam throttling ou sistemas com limite de energia na amostra — não um componente lento.
Análise completa do comboFatos citáveis sobre Intel(R) HD Graphics 400
- Intel(R) HD Graphics 400 foi medido em 23 combinações distintas de CPU no UserBenchmark.org, totalizando 118 amostras verificadas de teste de estresse no navegador.
- Pontuação mediana ponderada de saúde sustentada de todas as configurações do Intel(R) HD Graphics 400: 49.8/100 (nota D). Mede retenção de desempenho sob carga sustentada, não desempenho de pico.
- Melhor combinação medida (mín. 5 amostras): Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) com 55/100 de 6 amostras.
- Combinação mais fraca (mín. 5 amostras): Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i5-6300U Processor (3M Cache, up to 3.00 GHz) com 46/100 de 5 amostras — pontuações baixas geralmente indicam throttling térmico ou limites de energia, não um chip lento.
- Degradação típica de GPU sob carga sustentada: 30.3%. Saúde térmica média: 77/100. Estabilidade path-tracing: 90/100.
- Pontuações por combinação são medianas (resistentes a outliers); confiança Alta (15+), Moderada (5-14) ou Baixa (<5 amostras).
- Fonte: estresse real de CPU, pressão de computação GPU e path-tracing WebGL no navegador. Licença: CC BY 4.0 com atribuição a UserBenchmark.org.
Intel(R) HD Graphics 400: cada configuração testada
Pontuações são medianas por combinação. Degradação = perda sustentada do lado CPU. Confiança: Alta 15+, Moderada 5-14, Baixa <5 amostras.
Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz)
O melhor parceiro Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) tem seu próprio hub com cada configuração de GPU testada.
Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) hub →A mesma GPU não significa o mesmo resultado.
Refrigeração, limites de energia, drivers, RAM e carga em segundo plano mudam o desempenho sustentado. Execute seu próprio benchmark no navegador para medir sua máquina exata.
Execute seu benchmark personalizado