NVIDIA RTX A1000 + Intel Core Ultra 7 265
中央値64.5/100（検証済み9件）· 温度92/100 · 低下8.3%
コンボ詳細分析2026-07-29 検証済み · 権威ハブ
NVIDIA RTX A1000 ベンチマーク結果 — 全CPU組み合わせテスト
NVIDIA RTX A1000は3種類のCPU組み合わせ、20件の検証済みブラウザサンプルでストレステストされ、サンプル加重の持続ヘルススコアは64/100（グレードC）です。最強の組み合わせはIntel Core Ultra 7 265（64.5/100）、最弱はIntel Core i7-14700（60/100）。持続負荷時の典型的な性能低下は5.2%、温度ヘルスは約90/100です。
このスコアの意味： 持続ヘルススコアは、10分間の連続ストレス負荷下で構成が性能をどれだけ維持できるかを測定します — 性能維持、温度挙動、安定性であり、ピーク速度ではありません。冷却が不十分なマシンの強力なパーツは、スロットリングしない控えめなパーツより低いスコアになることがあります。
3種類の測定済み組み合わせ20件の検証済みサンプル中央値ベース · 外れ値耐性
持続ヘルス64/100総合グレードC
GPU 性能低下5.2%持続負荷時の損失
温度ヘルス90/100全体平均
PT安定性90/100パストレーシング一貫性
NVIDIA RTX A1000 + Intel Core i7-14700
中央値60/100（検証済み7件）· 温度87/100 · 低下17.7%
低い持続ヘルススコアは通常、サンプル内のスロットリングや電力制限システムを示します — パーツが遅いわけではありません。
コンボ詳細分析NVIDIA RTX A1000に関する引用可能な事実
- NVIDIA RTX A1000はUserBenchmark.orgで3種類のCPU組み合わせで測定され、合計20件の検証済みブラウザストレステストサンプルがあります。
- NVIDIA RTX A1000全構成のサンプル加重中央値持続ヘルススコア：64/100（グレードC）。持続負荷下の性能維持を測定し、ピークスループットではありません。
- 最良の組み合わせ（最低5サンプル）：NVIDIA RTX A1000 + Intel Core Ultra 7 265、64.5/100（9サンプル）。
- 最弱の組み合わせ（最低5サンプル）：NVIDIA RTX A1000 + Intel Core i7-14700、60/100（7サンプル）— 低スコアは通常、温度スロットリングや電力制限を示し、チップが遅いわけではありません。
- 持続負荷時の典型的なGPU性能低下：5.2%。平均温度ヘルス：90/100。パストレーシング安定性：90/100。
- 組み合わせごとのスコアは中央値（外れ値耐性）；信頼度は高（15+）、中（5-14）、低（<5サンプル）。
- データソース：リアルタイムブラウザCPUストレス、GPU計算負荷、WebGLパストレーシング。ライセンス：CC BY 4.0（UserBenchmark.orgへの帰属表示）。
NVIDIA RTX A1000：テスト済み全構成
スコアは組み合わせごとの中央値（外れ値耐性）。低下 = CPU側の持続性能損失。信頼度：高 15+、中 5-14、低 <5サンプル。
| # | 構成 | 持続ヘルス | グレード | 低下 | 温度 | サンプル | 信頼度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core Ultra 7 265 + NVIDIA RTX A1000 | 64.5/100 | C | 8.3% | 92/100 | 9 | 中 |
| 2 | Intel Core i7-14700 + NVIDIA RTX A1000 | 60/100 | C | 17.7% | 87/100 | 7 | 中 |
| 3 | Intel Core Ultra 9 285K + NVIDIA RTX A1000 | 70/100 | B | 0% | 94/100 | 4 | 低 |
Intel Core Ultra 7 265
最良のパートナーIntel Core Ultra 7 265には、テスト済みの全GPU構成を含む専用ハブがあります。
Intel Core Ultra 7 265 hub →同じGPUでも結果は同じではありません。
冷却、電力制限、ドライバー、RAM速度、バックグラウンド負荷が持続性能を変えます。ブラウザベンチマークを実行して、あなたのマシンを正確に測定しましょう。
パーソナルベンチマークを実行