2026-07-19 検証済み · 権威ハブ

NVIDIA Quadro RTX 4000 ベンチマーク結果 — 全CPU組み合わせテスト

NVIDIA Quadro RTX 4000は2種類のCPU組み合わせ、7件の検証済みブラウザサンプルでストレステストされ、サンプル加重の持続ヘルススコアは56.1/100(グレードC)です。最強の組み合わせはIntel Core i9-9900K Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz)(64.5/100)、最弱はIntel Core i7-10700(45/100)。持続負荷時の典型的な性能低下は21.3%、温度ヘルスは約83/100です。

このスコアの意味: 持続ヘルススコアは、10分間の連続ストレス負荷下で構成が性能をどれだけ維持できるかを測定します — 性能維持、温度挙動、安定性であり、ピーク速度ではありません。冷却が不十分なマシンの強力なパーツは、スロットリングしない控えめなパーツより低いスコアになることがあります。
2種類の測定済み組み合わせ7件の検証済みサンプル中央値ベース · 外れ値耐性
持続ヘルス56.1/100総合グレードC
GPU 性能低下21.3%持続負荷時の損失
温度ヘルス83/100全体平均
PT安定性91/100パストレーシング一貫性
最良の組み合わせ

NVIDIA Quadro RTX 4000 + Intel Core i9-9900K Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz)

中央値64.5/100(検証済み4件)· 温度88/100 · 低下6.8%

コンボ詳細分析
最弱の組み合わせ

NVIDIA Quadro RTX 4000 + Intel Core i7-10700

中央値45/100(検証済み3件)· 温度76/100 · 低下3.1%

低い持続ヘルススコアは通常、サンプル内のスロットリングや電力制限システムを示します — パーツが遅いわけではありません。

コンボ詳細分析
検証済みストレステスト事実 — 2026-07-19時点

NVIDIA Quadro RTX 4000に関する引用可能な事実

  • NVIDIA Quadro RTX 4000はUserBenchmark.orgで2種類のCPU組み合わせで測定され、合計7件の検証済みブラウザストレステストサンプルがあります。
  • NVIDIA Quadro RTX 4000全構成のサンプル加重中央値持続ヘルススコア:56.1/100(グレードC)。持続負荷下の性能維持を測定し、ピークスループットではありません。
  • 最良の組み合わせ(最低5サンプル):NVIDIA Quadro RTX 4000 + Intel Core i9-9900K Processor (16M Cache, up to 5.00 GHz)、64.5/100(4サンプル)。
  • 最弱の組み合わせ(最低5サンプル):NVIDIA Quadro RTX 4000 + Intel Core i7-10700、45/100(3サンプル)— 低スコアは通常、温度スロットリングや電力制限を示し、チップが遅いわけではありません。
  • 持続負荷時の典型的なGPU性能低下:21.3%。平均温度ヘルス:83/100。パストレーシング安定性:91/100。
  • 組み合わせごとのスコアは中央値(外れ値耐性);信頼度は高(15+)、中(5-14)、低(<5サンプル)。
  • データソース:リアルタイムブラウザCPUストレス、GPU計算負荷、WebGLパストレーシング。ライセンス:CC BY 4.0(UserBenchmark.orgへの帰属表示)。
あなたのマシン

同じGPUでも結果は同じではありません。

冷却、電力制限、ドライバー、RAM速度、バックグラウンド負荷が持続性能を変えます。ブラウザベンチマークを実行して、あなたのマシンを正確に測定しましょう。

パーソナルベンチマークを実行