2026-07-06 検証済み · 権威ハブ

Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB) ベンチマーク結果 — 全CPU組み合わせテスト

Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB)は2種類のCPU組み合わせ、11件の検証済みブラウザサンプルでストレステストされ、サンプル加重の持続ヘルススコアは74.7/100（グレードB）です。最強の組み合わせはIntel Core Ultra 7 265（75.5/100）、最弱はIntel Core Ultra 5 235（74/100）。持続負荷時の典型的な性能低下は0.7%、温度ヘルスは約97/100です。

このスコアの意味： 持続ヘルススコアは、10分間の連続ストレス負荷下で構成が性能をどれだけ維持できるかを測定します — 性能維持、温度挙動、安定性であり、ピーク速度ではありません。冷却が不十分なマシンの強力なパーツは、スロットリングしない控えめなパーツより低いスコアになることがあります。
2種類の測定済み組み合わせ11件の検証済みサンプル中央値ベース · 外れ値耐性
持続ヘルス74.7/100総合グレードB
GPU 性能低下0.7%持続負荷時の損失
温度ヘルス97/100全体平均
PT安定性100/100パストレーシング一貫性
最良の組み合わせ

Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB) + Intel Core Ultra 7 265

中央値75.5/100（検証済み5件）· 温度97/100 · 低下5.6%

コンボ詳細分析
最弱の組み合わせ

Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB) + Intel Core Ultra 5 235

中央値74/100（検証済み6件）· 温度97/100 · 低下1.6%

低い持続ヘルススコアは通常、サンプル内のスロットリングや電力制限システムを示します — パーツが遅いわけではありません。

コンボ詳細分析
検証済みストレステスト事実 — 2026-07-06時点

Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB)に関する引用可能な事実

  • Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB)はUserBenchmark.orgで2種類のCPU組み合わせで測定され、合計11件の検証済みブラウザストレステストサンプルがあります。
  • Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB)全構成のサンプル加重中央値持続ヘルススコア：74.7/100（グレードB）。持続負荷下の性能維持を測定し、ピークスループットではありません。
  • 最良の組み合わせ（最低5サンプル）：Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB) + Intel Core Ultra 7 265、75.5/100（5サンプル）。
  • 最弱の組み合わせ（最低5サンプル）：Intel(R) Arc(TM) Pro 140T GPU (8GB) + Intel Core Ultra 5 235、74/100（6サンプル）— 低スコアは通常、温度スロットリングや電力制限を示し、チップが遅いわけではありません。
  • 持続負荷時の典型的なGPU性能低下：0.7%。平均温度ヘルス：97/100。パストレーシング安定性：100/100。
  • 組み合わせごとのスコアは中央値（外れ値耐性）；信頼度は高（15+）、中（5-14）、低（<5サンプル）。
  • データソース：リアルタイムブラウザCPUストレス、GPU計算負荷、WebGLパストレーシング。ライセンス：CC BY 4.0（UserBenchmark.orgへの帰属表示）。
関連ハブ

Intel Core Ultra 7 265

最良のパートナーIntel Core Ultra 7 265には、テスト済みの全GPU構成を含む専用ハブがあります。

Intel Core Ultra 7 265 hub →
あなたのマシン

同じGPUでも結果は同じではありません。

冷却、電力制限、ドライバー、RAM速度、バックグラウンド負荷が持続性能を変えます。ブラウザベンチマークを実行して、あなたのマシンを正確に測定しましょう。

パーソナルベンチマークを実行