NVIDIA GeForce GTX 970 + Intel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz)
中央値67/100（検証済み7件）· 温度96/100 · 低下0%
コンボ詳細分析2026-07-30 検証済み · 権威ハブ
NVIDIA GeForce GTX 970 ベンチマーク結果 — 全CPU組み合わせテスト
NVIDIA GeForce GTX 970は9種類のCPU組み合わせ、37件の検証済みブラウザサンプルでストレステストされ、サンプル加重の持続ヘルススコアは64.1/100（グレードC）です。最強の組み合わせはIntel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz)（67/100）、最弱はIntel Core i5-6500 Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz)（64/100）。持続負荷時の典型的な性能低下は2.5%、温度ヘルスは約95/100です。
このスコアの意味： 持続ヘルススコアは、10分間の連続ストレス負荷下で構成が性能をどれだけ維持できるかを測定します — 性能維持、温度挙動、安定性であり、ピーク速度ではありません。冷却が不十分なマシンの強力なパーツは、スロットリングしない控えめなパーツより低いスコアになることがあります。
9種類の測定済み組み合わせ37件の検証済みサンプル中央値ベース · 外れ値耐性
持続ヘルス64.1/100総合グレードC
GPU 性能低下2.5%持続負荷時の損失
温度ヘルス95/100全体平均
PT安定性90/100パストレーシング一貫性
NVIDIA GeForce GTX 970 + Intel Core i5-6500 Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz)
中央値64/100（検証済み5件）· 温度95/100 · 低下0.5%
低い持続ヘルススコアは通常、サンプル内のスロットリングや電力制限システムを示します — パーツが遅いわけではありません。
コンボ詳細分析NVIDIA GeForce GTX 970に関する引用可能な事実
- NVIDIA GeForce GTX 970はUserBenchmark.orgで9種類のCPU組み合わせで測定され、合計37件の検証済みブラウザストレステストサンプルがあります。
- NVIDIA GeForce GTX 970全構成のサンプル加重中央値持続ヘルススコア：64.1/100（グレードC）。持続負荷下の性能維持を測定し、ピークスループットではありません。
- 最良の組み合わせ（最低5サンプル）：NVIDIA GeForce GTX 970 + Intel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz)、67/100（7サンプル）。
- 最弱の組み合わせ（最低5サンプル）：NVIDIA GeForce GTX 970 + Intel Core i5-6500 Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz)、64/100（5サンプル）— 低スコアは通常、温度スロットリングや電力制限を示し、チップが遅いわけではありません。
- 持続負荷時の典型的なGPU性能低下：2.5%。平均温度ヘルス：95/100。パストレーシング安定性：90/100。
- 組み合わせごとのスコアは中央値（外れ値耐性）；信頼度は高（15+）、中（5-14）、低（<5サンプル）。
- データソース：リアルタイムブラウザCPUストレス、GPU計算負荷、WebGLパストレーシング。ライセンス：CC BY 4.0（UserBenchmark.orgへの帰属表示）。
NVIDIA GeForce GTX 970：テスト済み全構成
スコアは組み合わせごとの中央値（外れ値耐性）。低下 = CPU側の持続性能損失。信頼度：高 15+、中 5-14、低 <5サンプル。
| # | 構成 | 持続ヘルス | グレード | 低下 | 温度 | サンプル | 信頼度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 67/100 | B | 0% | 96/100 | 7 | 中 |
| 2 | Intel Core i5-4690K Processor (6M Cache, up to 3.90 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 64/100 | C | 0% | 94/100 | 5 | 中 |
| 3 | Intel Core i5-6500 Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 64/100 | C | 0.5% | 95/100 | 5 | 中 |
| 4 | Intel Core i5-3570K Processor (6M Cache, up to 3.80 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 63.5/100 | C | 0.5% | 94/100 | 4 | 低 |
| 5 | Intel Core i7-6700K Processor (8M Cache, up to 4.20 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 62.5/100 | C | 1.7% | 96/100 | 4 | 低 |
| 6 | Intel Core i5-2500 Processor (6M Cache, up to 3.70 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 65/100 | B | 0.6% | 94/100 | 3 | 低 |
| 7 | Core i7-1255U + NVIDIA GeForce GTX 970 | 57/100 | C | 0% | 90/100 | 3 | 低 |
| 8 | Intel Core i7-4790 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) + NVIDIA GeForce GTX 970 | 65/100 | B | 0% | 95/100 | 3 | 低 |
| 9 | AMD Ryzen 3 3200G + NVIDIA GeForce GTX 970 | 66/100 | B | 0% | 97/100 | 3 | 低 |
Intel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz)
最良のパートナーIntel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz)には、テスト済みの全GPU構成を含む専用ハブがあります。
Intel Core i7-4790K Processor (8M Cache, up to 4.40 GHz) hub →同じGPUでも結果は同じではありません。
冷却、電力制限、ドライバー、RAM速度、バックグラウンド負荷が持続性能を変えます。ブラウザベンチマークを実行して、あなたのマシンを正確に測定しましょう。
パーソナルベンチマークを実行