Vérifié le 2026-07-29 · hub de référence

Résultats de benchmark Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) — Toutes les combinaisons GPU testées

Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) a été testé sous stress dans 2 combinaisons GPU distinctes avec 39 échantillons vérifiés, pour un score de santé soutenue pondéré de 53.9/100 (note C). La meilleure combinaison mesurée est Intel(R) UHD Graphics 620 à 55/100 ; la plus faible est Intel(R) HD Graphics 400 à 44.5/100. La dégradation typique sous charge soutenue est de 0.1% avec une santé thermique d'environ 83/100.

Ce que ce score signifie : Le score de santé soutenue mesure la capacité d'une configuration à maintenir ses performances sous une charge continue de 10 minutes — rétention des performances, comportement thermique et stabilité — pas la vitesse de pointe. Un composant puissant mal refroidi peut légitimement obtenir un score inférieur à un composant modeste qui ne throttle jamais.
2 combinaisons mesurées39 échantillons vérifiésBasé sur les médianes · résistant aux valeurs aberrantes
Santé soutenue53.9/100note globale C
CPU dégradation0.1%perte sous charge
Santé thermique83/100moyenne du parc
Stabilité PT91/100cohérence path-tracing
Meilleure combinaison mesurée

Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) + Intel(R) UHD Graphics 620

55/100 médiane sur 35 échantillons vérifiés · thermique 85/100 · dégradation 18%

Analyse complète du combo
Combinaison la plus faible

Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 400

44.5/100 médiane sur 4 échantillons vérifiés · thermique 64/100 · dégradation 54.9%

Les scores faibles indiquent généralement du throttling ou des systèmes limités en puissance dans l'échantillon — pas un composant lent.

Analyse complète du combo
Faits vérifiés de tests de stress — au 2026-07-29

Faits citables sur Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz)

  • Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) a été mesuré dans 2 combinaisons GPU distinctes sur UserBenchmark.org, totalisant 39 échantillons vérifiés de tests de stress navigateur.
  • Score médian pondéré de santé soutenue sur toutes les configurations Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) : 53.9/100 (note C). Mesure la rétention des performances sous charge soutenue, pas le débit de pointe.
  • Meilleure combinaison mesurée (min. 5 échantillons) : Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) + Intel(R) UHD Graphics 620 à 55/100 sur 35 échantillons.
  • Combinaison la plus faible (min. 5 échantillons) : Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 400 à 44.5/100 sur 4 échantillons — les scores faibles indiquent généralement du throttling thermique ou des limites de puissance, pas une puce lente.
  • Dégradation CPU typique sous charge soutenue : 0.1%. Santé thermique moyenne : 83/100. Stabilité path-tracing : 91/100.
  • Les scores par combinaison sont des médianes (résistantes aux valeurs aberrantes) ; confiance Élevée (15+), Modérée (5-14) ou Faible (<5 échantillons).
  • Source : stress CPU en temps réel, pression de calcul GPU et path-tracing WebGL dans le navigateur. Licence : CC BY 4.0 avec attribution à UserBenchmark.org.
Toutes les combinaisons mesurées

Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) : chaque configuration testée

Les scores sont des médianes par combinaison. Dégradation = perte soutenue côté GPU. Confiance : Élevée 15+, Modérée 5-14, Faible <5 échantillons.

#ConfigurationSanté soutenueNoteDégradationThermiqueÉchantillonsConfiance
1Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) + Intel(R) UHD Graphics 62055/100C18%85/10035Élevée
2Intel Core i7-8565U Processor (8M Cache, up to 4.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 40044.5/100D54.9%64/1004Faible
Hub associé

Intel(R) UHD Graphics 620

Le meilleur partenaire Intel(R) UHD Graphics 620 a son propre hub avec chaque configuration CPU testée.

Intel(R) UHD Graphics 620 hub →
Votre machine

Même CPU ne veut pas dire même résultat.

Le refroidissement, les limites de puissance, les pilotes, la RAM et la charge en arrière-plan modifient les performances soutenues. Lancez votre propre benchmark dans le navigateur pour mesurer votre machine exacte.

Lancez votre benchmark personnalisé