Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz)
55/100 mediana de 6 muestras verificadas · térmica 95/100 · degradación 0%
Análisis completo del comboVerificado el 2026-07-30 · hub de referencia
Resultados de benchmark de Intel(R) HD Graphics 400 — Todas las combinaciones de CPU
Intel(R) HD Graphics 400 se ha sometido a pruebas de estrés en 23 combinaciones distintas de CPU con 118 muestras verificadas, con una puntuación de salud sostenida ponderada de 49.8/100 (grado D). La mejor combinación medida es Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) con 55/100; la más débil es Intel Core i5-6300U Processor (3M Cache, up to 3.00 GHz) con 46/100. La degradación típica bajo carga sostenida es 30.3% con salud térmica en torno a 77/100.
Qué significa esta puntuación: La puntuación de salud sostenida mide cómo una configuración mantiene su rendimiento bajo una carga continua de 10 minutos — retención de rendimiento, comportamiento térmico y estabilidad — no la velocidad máxima. Un componente potente mal refrigerado puede puntuar por debajo de uno modesto que nunca sufre throttling.
23 combinaciones medidas118 muestras verificadasBasado en medianas · resistente a atípicos
Salud sostenida49.8/100grado agregado D
GPU degradación30.3%pérdida bajo carga
Salud térmica77/100promedio de flota
Estabilidad PT90/100consistencia path-tracing
Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i5-6300U Processor (3M Cache, up to 3.00 GHz)
46/100 mediana de 5 muestras verificadas · térmica 64/100 · degradación 0%
Las puntuaciones bajas suelen indicar throttling o sistemas limitados de potencia en la muestra — no un componente lento.
Análisis completo del comboDatos citables sobre Intel(R) HD Graphics 400
- Intel(R) HD Graphics 400 se ha medido en 23 combinaciones distintas de CPU en UserBenchmark.org, con 118 muestras verificadas de pruebas de estrés en navegador.
- Puntuación mediana ponderada de salud sostenida de todas las configuraciones de Intel(R) HD Graphics 400: 49.8/100 (grado D). Mide retención de rendimiento bajo carga sostenida, no rendimiento máximo.
- Mejor combinación medida (mín. 5 muestras): Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) con 55/100 de 6 muestras.
- Combinación más débil (mín. 5 muestras): Intel(R) HD Graphics 400 + Intel Core i5-6300U Processor (3M Cache, up to 3.00 GHz) con 46/100 de 5 muestras — las puntuaciones bajas suelen indicar throttling térmico o límites de potencia, no un chip lento.
- Degradación típica de GPU bajo carga sostenida: 30.3%. Salud térmica media: 77/100. Estabilidad path-tracing: 90/100.
- Las puntuaciones por combinación son medianas (resistentes a atípicos); confianza Alta (15+), Moderada (5-14) o Baja (<5 muestras).
- Fuente: pruebas reales de estrés de CPU, presión de cómputo GPU y path-tracing WebGL en navegador. Licencia: CC BY 4.0 con atribución a UserBenchmark.org.
Intel(R) HD Graphics 400: cada configuración probada
Las puntuaciones son medianas por combinación. Degradación = pérdida sostenida del lado CPU. Confianza: Alta 15+, Moderada 5-14, Baja <5 muestras.
Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz)
El mejor compañero Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) tiene su propio hub con cada configuración de GPU probada.
Intel Core i7-6700 Processor (8M Cache, up to 4.00 GHz) hub →El mismo GPU no significa el mismo resultado.
La refrigeración, los límites de potencia, los drivers, la RAM y la carga de fondo cambian el rendimiento sostenido. Ejecuta tu propio benchmark en el navegador para medir tu máquina exacta.
Ejecuta tu benchmark personalizado