Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB + Intel Core Ultra 9 288V
72/100 mediana de 24 muestras verificadas · térmica 94/100 · degradación 6.5%
Análisis completo del comboVerificado el 2026-07-30 · hub de referencia
Resultados de benchmark de Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB — Todas las combinaciones de CPU
Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB se ha sometido a pruebas de estrés en 5 combinaciones distintas de CPU con 142 muestras verificadas, con una puntuación de salud sostenida ponderada de 69.4/100 (grado B). La mejor combinación medida es Intel Core Ultra 9 288V con 72/100; la más débil es Intel Core Ultra 7 268V con 69/100. La degradación típica bajo carga sostenida es 0.6% con salud térmica en torno a 94/100.
Qué significa esta puntuación: La puntuación de salud sostenida mide cómo una configuración mantiene su rendimiento bajo una carga continua de 10 minutos — retención de rendimiento, comportamiento térmico y estabilidad — no la velocidad máxima. Un componente potente mal refrigerado puede puntuar por debajo de uno modesto que nunca sufre throttling.
5 combinaciones medidas142 muestras verificadasBasado en medianas · resistente a atípicos
Salud sostenida69.4/100grado agregado B
GPU degradación0.6%pérdida bajo carga
Salud térmica94/100promedio de flota
Estabilidad PT92/100consistencia path-tracing
Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB + Intel Core Ultra 7 268V
69/100 mediana de 35 muestras verificadas · térmica 94/100 · degradación 3.1%
Las puntuaciones bajas suelen indicar throttling o sistemas limitados de potencia en la muestra — no un componente lento.
Análisis completo del comboDatos citables sobre Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB
- Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB se ha medido en 5 combinaciones distintas de CPU en UserBenchmark.org, con 142 muestras verificadas de pruebas de estrés en navegador.
- Puntuación mediana ponderada de salud sostenida de todas las configuraciones de Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB: 69.4/100 (grado B). Mide retención de rendimiento bajo carga sostenida, no rendimiento máximo.
- Mejor combinación medida (mín. 5 muestras): Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB + Intel Core Ultra 9 288V con 72/100 de 24 muestras.
- Combinación más débil (mín. 5 muestras): Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB + Intel Core Ultra 7 268V con 69/100 de 35 muestras — las puntuaciones bajas suelen indicar throttling térmico o límites de potencia, no un chip lento.
- Degradación típica de GPU bajo carga sostenida: 0.6%. Salud térmica media: 94/100. Estabilidad path-tracing: 92/100.
- Las puntuaciones por combinación son medianas (resistentes a atípicos); confianza Alta (15+), Moderada (5-14) o Baja (<5 muestras).
- Fuente: pruebas reales de estrés de CPU, presión de cómputo GPU y path-tracing WebGL en navegador. Licencia: CC BY 4.0 con atribución a UserBenchmark.org.
Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB: cada configuración probada
Las puntuaciones son medianas por combinación. Degradación = pérdida sostenida del lado CPU. Confianza: Alta 15+, Moderada 5-14, Baja <5 muestras.
| # | Configuración | Salud sostenida | Grado | Degradación | Térmica | Muestras | Confianza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core Ultra 7 258V + Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB | 69/100 | B | 2.5% | 94/100 | 76 | Alta |
| 2 | Intel Core Ultra 7 268V + Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB | 69/100 | B | 3.1% | 94/100 | 35 | Alta |
| 3 | Intel Core Ultra 9 288V + Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB | 72/100 | B | 6.5% | 94/100 | 24 | Alta |
| 4 | Core Ultra 7 155U + Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB) | 68/100 | B | 4.2% | 92/100 | 4 | Baja |
| 5 | Intel Core i7-10700 + Intel(R) Arc(TM) 140V GPU (16GB) | 67/100 | B | 0% | 87/100 | 3 | Baja |
Intel Core Ultra 9 288V
El mejor compañero Intel Core Ultra 9 288V tiene su propio hub con cada configuración de GPU probada.
Intel Core Ultra 9 288V hub →El mismo GPU no significa el mismo resultado.
La refrigeración, los límites de potencia, los drivers, la RAM y la carga de fondo cambian el rendimiento sostenido. Ejecuta tu propio benchmark en el navegador para medir tu máquina exacta.
Ejecuta tu benchmark personalizado