Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics
67/100 mediana de 15 muestras verificadas · térmica 93/100 · degradación 1.1%
Análisis completo del comboVerificado el 2026-07-26 · hub de referencia
Resultados de benchmark de Intel Core Ultra 7 165H — Todas las combinaciones de GPU
Intel Core Ultra 7 165H se ha sometido a pruebas de estrés en 4 combinaciones distintas de GPU con 42 muestras verificadas, con una puntuación de salud sostenida ponderada de 63.6/100 (grado C). La mejor combinación medida es Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics con 67/100; la más débil es Intel(R) Arc(TM) Graphics con 62/100. La degradación típica bajo carga sostenida es 6.3% con salud térmica en torno a 92/100.
Qué significa esta puntuación: La puntuación de salud sostenida mide cómo una configuración mantiene su rendimiento bajo una carga continua de 10 minutos — retención de rendimiento, comportamiento térmico y estabilidad — no la velocidad máxima. Un componente potente mal refrigerado puede puntuar por debajo de uno modesto que nunca sufre throttling.
4 combinaciones medidas42 muestras verificadasBasado en medianas · resistente a atípicos
Salud sostenida63.6/100grado agregado C
CPU degradación6.3%pérdida bajo carga
Salud térmica92/100promedio de flota
Estabilidad PT92/100consistencia path-tracing
Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Graphics
62/100 mediana de 20 muestras verificadas · térmica 91/100 · degradación 2.2%
Las puntuaciones bajas suelen indicar throttling o sistemas limitados de potencia en la muestra — no un componente lento.
Análisis completo del comboDatos citables sobre Intel Core Ultra 7 165H
- Intel Core Ultra 7 165H se ha medido en 4 combinaciones distintas de GPU en UserBenchmark.org, con 42 muestras verificadas de pruebas de estrés en navegador.
- Puntuación mediana ponderada de salud sostenida de todas las configuraciones de Intel Core Ultra 7 165H: 63.6/100 (grado C). Mide retención de rendimiento bajo carga sostenida, no rendimiento máximo.
- Mejor combinación medida (mín. 5 muestras): Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics con 67/100 de 15 muestras.
- Combinación más débil (mín. 5 muestras): Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Graphics con 62/100 de 20 muestras — las puntuaciones bajas suelen indicar throttling térmico o límites de potencia, no un chip lento.
- Degradación típica de CPU bajo carga sostenida: 6.3%. Salud térmica media: 92/100. Estabilidad path-tracing: 92/100.
- Las puntuaciones por combinación son medianas (resistentes a atípicos); confianza Alta (15+), Moderada (5-14) o Baja (<5 muestras).
- Fuente: pruebas reales de estrés de CPU, presión de cómputo GPU y path-tracing WebGL en navegador. Licencia: CC BY 4.0 con atribución a UserBenchmark.org.
Intel Core Ultra 7 165H: cada configuración probada
Las puntuaciones son medianas por combinación. Degradación = pérdida sostenida del lado GPU. Confianza: Alta 15+, Moderada 5-14, Baja <5 muestras.
| # | Configuración | Salud sostenida | Grado | Degradación | Térmica | Muestras | Confianza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Graphics | 62/100 | C | 2.2% | 91/100 | 20 | Alta |
| 2 | Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics | 67/100 | B | 1.1% | 93/100 | 15 | Alta |
| 3 | Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) Graphics | 62/100 | C | 2.2% | 91/100 | 4 | Baja |
| 4 | Intel Core Ultra 7 165H + Intel(R) Arc(TM) A750 Graphics | 59.5/100 | C | 7.2% | 88/100 | 3 | Baja |
Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics
El mejor compañero Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics tiene su propio hub con cada configuración de CPU probada.
Intel(R) Arc(TM) Pro Graphics hub →El mismo CPU no significa el mismo resultado.
La refrigeración, los límites de potencia, los drivers, la RAM y la carga de fondo cambian el rendimiento sostenido. Ejecuta tu propio benchmark en el navegador para medir tu máquina exacta.
Ejecuta tu benchmark personalizado