Intel(R) HD Graphics 4000 + Intel Core i5-3210M Processor (3M Cache, up to 3.10 GHz) BGA
52.5/100 Median aus 10 verifizierten Messungen · Thermik 96/100 · Abfall 0.3%
Vollständige Combo-AnalyseZuletzt verifiziert 2026-07-28 · Referenz-Hub
Intel(R) HD Graphics 4000 Benchmark-Ergebnisse — Alle CPU-Kombinationen im Test
Intel(R) HD Graphics 4000 wurde in 14 verschiedenen CPU-Kombinationen mit 86 verifizierten Browser-Messungen getestet, mit einem gewichteten Sustained-Health-Score von 50.6/100 (Note C). Die stärkste gemessene Kombination ist Intel Core i5-3210M Processor (3M Cache, up to 3.10 GHz) BGA mit 52.5/100; die schwächste ist Intel Core i5-3317U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz) mit 43/100. Der typische Leistungsabfall unter Dauerlast beträgt 0% bei einer thermischen Gesundheit von etwa 95/100.
Was dieser Score bedeutet: Der Sustained-Health-Score misst, wie gut eine Konfiguration ihre Leistung unter 10 Minuten Dauerlast hält — Leistungserhalt, Thermik und Stabilität — nicht die Spitzengeschwindigkeit. Eine starke Komponente in einem schlecht gekühlten System kann berechtigterweise schlechter abschneiden als eine bescheidene, die nie drosselt.
14 gemessene Kombinationen86 verifizierte MessungenMedian-basiert · ausreißerresistent
Sustained Health50.6/100Gesamtnote C
GPU Abfall0%Verlust unter Dauerlast
Thermik95/100Flottendurchschnitt
PT-Stabilität87/100Path-Tracing-Konsistenz
Intel(R) HD Graphics 4000 + Intel Core i5-3317U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz)
43/100 Median aus 6 verifizierten Messungen · Thermik 95/100 · Abfall 0%
Niedrige Scores deuten meist auf Throttling oder leistungsbegrenzte Systeme in der Stichprobe hin — nicht auf eine langsame Komponente.
Vollständige Combo-AnalyseZitierfähige Fakten zu Intel(R) HD Graphics 4000
- Intel(R) HD Graphics 4000 wurde auf UserBenchmark.org in 14 verschiedenen CPU-Kombinationen gemessen, insgesamt 86 verifizierte Browser-Stresstest-Messungen.
- Gewichteter Median-Sustained-Health-Score über alle Intel(R) HD Graphics 4000-Konfigurationen: 50.6/100 (Note C). Misst Leistungserhalt unter Dauerlast, nicht Spitzenleistung.
- Beste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): Intel(R) HD Graphics 4000 + Intel Core i5-3210M Processor (3M Cache, up to 3.10 GHz) BGA mit 52.5/100 aus 10 Messungen.
- Schwächste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): Intel(R) HD Graphics 4000 + Intel Core i5-3317U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz) mit 43/100 aus 6 Messungen — niedrige Scores deuten meist auf thermisches Throttling oder Power-Limits hin, nicht auf einen langsamen Chip.
- Typischer GPU-Leistungsabfall unter Dauerlast: 0%. Durchschnittliche Thermik: 95/100. Path-Tracing-Stabilität: 87/100.
- Scores je Kombination sind Mediane (ausreißerresistent); Konfidenz Hoch (15+), Mittel (5-14) oder Niedrig (<5 Messungen).
- Datenquelle: Echtzeit-CPU-Stress, GPU-Compute-Last und WebGL-Path-Tracing im Browser. Lizenz: CC BY 4.0 mit Nennung von UserBenchmark.org.
Intel(R) HD Graphics 4000: jede getestete Konfiguration
Scores sind Mediane je Kombination. Abfall = anhaltender Leistungsverlust auf CPU-Seite. Konfidenz: Hoch 15+, Mittel 5-14, Niedrig <5 Messungen.
Gleiche GPU heißt nicht gleiches Ergebnis.
Kühlung, Power-Limits, Treiber, RAM-Takt und Hintergrundlast verändern die Dauerleistung. Führe deinen eigenen Browser-Benchmark aus, um genau dieses System zu messen.
Persönlichen Benchmark starten