AMD Radeon(TM) 840M Graphics + Ryzen AI 7 Pro 360
61/100 Median aus 6 verifizierten Messungen · Thermik 93/100 · Abfall 0%
Vollständige Combo-AnalyseZuletzt verifiziert 2026-07-29 · Referenz-Hub
AMD Radeon(TM) 840M Graphics Benchmark-Ergebnisse — Alle CPU-Kombinationen im Test
AMD Radeon(TM) 840M Graphics wurde in 4 verschiedenen CPU-Kombinationen mit 37 verifizierten Browser-Messungen getestet, mit einem gewichteten Sustained-Health-Score von 59.6/100 (Note C). Die stärkste gemessene Kombination ist Ryzen AI 7 Pro 360 mit 61/100; die schwächste ist Ryzen AI 5 360 mit 59/100. Der typische Leistungsabfall unter Dauerlast beträgt 4.9% bei einer thermischen Gesundheit von etwa 93/100.
Was dieser Score bedeutet: Der Sustained-Health-Score misst, wie gut eine Konfiguration ihre Leistung unter 10 Minuten Dauerlast hält — Leistungserhalt, Thermik und Stabilität — nicht die Spitzengeschwindigkeit. Eine starke Komponente in einem schlecht gekühlten System kann berechtigterweise schlechter abschneiden als eine bescheidene, die nie drosselt.
4 gemessene Kombinationen37 verifizierte MessungenMedian-basiert · ausreißerresistent
Sustained Health59.6/100Gesamtnote C
GPU Abfall4.9%Verlust unter Dauerlast
Thermik93/100Flottendurchschnitt
PT-Stabilität87/100Path-Tracing-Konsistenz
AMD Radeon(TM) 840M Graphics + Ryzen AI 5 360
59/100 Median aus 25 verifizierten Messungen · Thermik 93/100 · Abfall 0%
Niedrige Scores deuten meist auf Throttling oder leistungsbegrenzte Systeme in der Stichprobe hin — nicht auf eine langsame Komponente.
Vollständige Combo-AnalyseZitierfähige Fakten zu AMD Radeon(TM) 840M Graphics
- AMD Radeon(TM) 840M Graphics wurde auf UserBenchmark.org in 4 verschiedenen CPU-Kombinationen gemessen, insgesamt 37 verifizierte Browser-Stresstest-Messungen.
- Gewichteter Median-Sustained-Health-Score über alle AMD Radeon(TM) 840M Graphics-Konfigurationen: 59.6/100 (Note C). Misst Leistungserhalt unter Dauerlast, nicht Spitzenleistung.
- Beste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): AMD Radeon(TM) 840M Graphics + Ryzen AI 7 Pro 360 mit 61/100 aus 6 Messungen.
- Schwächste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): AMD Radeon(TM) 840M Graphics + Ryzen AI 5 360 mit 59/100 aus 25 Messungen — niedrige Scores deuten meist auf thermisches Throttling oder Power-Limits hin, nicht auf einen langsamen Chip.
- Typischer GPU-Leistungsabfall unter Dauerlast: 4.9%. Durchschnittliche Thermik: 93/100. Path-Tracing-Stabilität: 87/100.
- Scores je Kombination sind Mediane (ausreißerresistent); Konfidenz Hoch (15+), Mittel (5-14) oder Niedrig (<5 Messungen).
- Datenquelle: Echtzeit-CPU-Stress, GPU-Compute-Last und WebGL-Path-Tracing im Browser. Lizenz: CC BY 4.0 mit Nennung von UserBenchmark.org.
AMD Radeon(TM) 840M Graphics: jede getestete Konfiguration
Scores sind Mediane je Kombination. Abfall = anhaltender Leistungsverlust auf CPU-Seite. Konfidenz: Hoch 15+, Mittel 5-14, Niedrig <5 Messungen.
| # | Konfiguration | Sustained Health | Note | Abfall | Thermik | Messungen | Konfidenz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ryzen AI 5 360 + AMD Radeon(TM) 840M Graphics | 59/100 | C | 0% | 93/100 | 25 | Hoch |
| 2 | Ryzen AI 7 Pro 360 + AMD Radeon(TM) 840M Graphics | 61/100 | C | 0% | 93/100 | 6 | Mittel |
| 3 | AMD Ryzen 5 5500 + AMD Radeon(TM) 840M Graphics | 61/100 | C | 0% | 96/100 | 3 | Niedrig |
| 4 | Ryzen 5 5500U + AMD Radeon(TM) 840M Graphics | 61/100 | C | 1.1% | 93/100 | 3 | Niedrig |
Ryzen AI 7 Pro 360
Der beste Partner Ryzen AI 7 Pro 360 hat einen eigenen Hub mit jeder getesteten GPU-Konfiguration.
Ryzen AI 7 Pro 360 hub →Gleiche GPU heißt nicht gleiches Ergebnis.
Kühlung, Power-Limits, Treiber, RAM-Takt und Hintergrundlast verändern die Dauerleistung. Führe deinen eigenen Browser-Benchmark aus, um genau dieses System zu messen.
Persönlichen Benchmark starten