Zuletzt verifiziert 2026-07-28 · Referenz-Hub

Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) Benchmark-Ergebnisse — Alle CPU-Kombinationen im Test

Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) wurde in 4 verschiedenen CPU-Kombinationen mit 41 verifizierten Browser-Messungen getestet, mit einem gewichteten Sustained-Health-Score von 68.8/100 (Note B). Die stärkste gemessene Kombination ist Intel Core Ultra 5 238V mit 72/100; die schwächste ist Intel Core Ultra 5 228V mit 67/100. Der typische Leistungsabfall unter Dauerlast beträgt 0.3% bei einer thermischen Gesundheit von etwa 93/100.

Was dieser Score bedeutet: Der Sustained-Health-Score misst, wie gut eine Konfiguration ihre Leistung unter 10 Minuten Dauerlast hält — Leistungserhalt, Thermik und Stabilität — nicht die Spitzengeschwindigkeit. Eine starke Komponente in einem schlecht gekühlten System kann berechtigterweise schlechter abschneiden als eine bescheidene, die nie drosselt.
4 gemessene Kombinationen41 verifizierte MessungenMedian-basiert · ausreißerresistent
Sustained Health68.8/100Gesamtnote B
GPU Abfall0.3%Verlust unter Dauerlast
Thermik93/100Flottendurchschnitt
PT-Stabilität94/100Path-Tracing-Konsistenz
Beste gemessene Kombination

Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) + Intel Core Ultra 5 238V

72/100 Median aus 6 verifizierten Messungen · Thermik 95/100 · Abfall 6.7%

Vollständige Combo-Analyse
Schwächste gemessene Kombination

Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) + Intel Core Ultra 5 228V

67/100 Median aus 23 verifizierten Messungen · Thermik 93/100 · Abfall 1.9%

Niedrige Scores deuten meist auf Throttling oder leistungsbegrenzte Systeme in der Stichprobe hin — nicht auf eine langsame Komponente.

Vollständige Combo-Analyse
Verifizierte Stresstest-Fakten — Stand 2026-07-28

Zitierfähige Fakten zu Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB)

  • Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) wurde auf UserBenchmark.org in 4 verschiedenen CPU-Kombinationen gemessen, insgesamt 41 verifizierte Browser-Stresstest-Messungen.
  • Gewichteter Median-Sustained-Health-Score über alle Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB)-Konfigurationen: 68.8/100 (Note B). Misst Leistungserhalt unter Dauerlast, nicht Spitzenleistung.
  • Beste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) + Intel Core Ultra 5 238V mit 72/100 aus 6 Messungen.
  • Schwächste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB) + Intel Core Ultra 5 228V mit 67/100 aus 23 Messungen — niedrige Scores deuten meist auf thermisches Throttling oder Power-Limits hin, nicht auf einen langsamen Chip.
  • Typischer GPU-Leistungsabfall unter Dauerlast: 0.3%. Durchschnittliche Thermik: 93/100. Path-Tracing-Stabilität: 94/100.
  • Scores je Kombination sind Mediane (ausreißerresistent); Konfidenz Hoch (15+), Mittel (5-14) oder Niedrig (<5 Messungen).
  • Datenquelle: Echtzeit-CPU-Stress, GPU-Compute-Last und WebGL-Path-Tracing im Browser. Lizenz: CC BY 4.0 mit Nennung von UserBenchmark.org.
Alle gemessenen Kombinationen

Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB): jede getestete Konfiguration

Scores sind Mediane je Kombination. Abfall = anhaltender Leistungsverlust auf CPU-Seite. Konfidenz: Hoch 15+, Mittel 5-14, Niedrig <5 Messungen.

#KonfigurationSustained HealthNoteAbfallThermikMessungenKonfidenz
1Intel Core Ultra 5 228V + Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB)67/100B1.9%93/10023Hoch
2Intel Core Ultra 5 235 + Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB70/100B6.3%92/1009Mittel
3Intel Core Ultra 5 238V + Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB)72/100B6.7%95/1006Mittel
4Intel Core Ultra 5 245 + Intel(R) Arc(TM) 130V GPU (8GB)73/100B0.5%98/1003Niedrig
Verwandter Hub

Intel Core Ultra 5 238V

Der beste Partner Intel Core Ultra 5 238V hat einen eigenen Hub mit jeder getesteten GPU-Konfiguration.

Intel Core Ultra 5 238V hub →
Dein System

Gleiche GPU heißt nicht gleiches Ergebnis.

Kühlung, Power-Limits, Treiber, RAM-Takt und Hintergrundlast verändern die Dauerleistung. Führe deinen eigenen Browser-Benchmark aus, um genau dieses System zu messen.

Persönlichen Benchmark starten