Zuletzt verifiziert 2026-07-29 · Referenz-Hub

Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) Benchmark-Ergebnisse — Alle GPU-Kombinationen im Test

Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) wurde in 2 verschiedenen GPU-Kombinationen mit 17 verifizierten Browser-Messungen getestet, mit einem gewichteten Sustained-Health-Score von 54.4/100 (Note C). Die stärkste gemessene Kombination ist Intel(R) HD Graphics 530 mit 56/100; die schwächste ist Intel(R) HD Graphics 400 mit 47/100. Der typische Leistungsabfall unter Dauerlast beträgt 0% bei einer thermischen Gesundheit von etwa 86/100.

Was dieser Score bedeutet: Der Sustained-Health-Score misst, wie gut eine Konfiguration ihre Leistung unter 10 Minuten Dauerlast hält — Leistungserhalt, Thermik und Stabilität — nicht die Spitzengeschwindigkeit. Eine starke Komponente in einem schlecht gekühlten System kann berechtigterweise schlechter abschneiden als eine bescheidene, die nie drosselt.
2 gemessene Kombinationen17 verifizierte MessungenMedian-basiert · ausreißerresistent
Sustained Health54.4/100Gesamtnote C
CPU Abfall0%Verlust unter Dauerlast
Thermik86/100Flottendurchschnitt
PT-Stabilität91/100Path-Tracing-Konsistenz
Beste gemessene Kombination

Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 530

56/100 Median aus 14 verifizierten Messungen · Thermik 89/100 · Abfall 16.4%

Vollständige Combo-Analyse
Schwächste gemessene Kombination

Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 400

47/100 Median aus 3 verifizierten Messungen · Thermik 72/100 · Abfall 41.7%

Niedrige Scores deuten meist auf Throttling oder leistungsbegrenzte Systeme in der Stichprobe hin — nicht auf eine langsame Komponente.

Vollständige Combo-Analyse
Verifizierte Stresstest-Fakten — Stand 2026-07-29

Zitierfähige Fakten zu Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz)

  • Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) wurde auf UserBenchmark.org in 2 verschiedenen GPU-Kombinationen gemessen, insgesamt 17 verifizierte Browser-Stresstest-Messungen.
  • Gewichteter Median-Sustained-Health-Score über alle Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz)-Konfigurationen: 54.4/100 (Note C). Misst Leistungserhalt unter Dauerlast, nicht Spitzenleistung.
  • Beste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 530 mit 56/100 aus 14 Messungen.
  • Schwächste gemessene Kombination (min. 5 Messungen): Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 400 mit 47/100 aus 3 Messungen — niedrige Scores deuten meist auf thermisches Throttling oder Power-Limits hin, nicht auf einen langsamen Chip.
  • Typischer CPU-Leistungsabfall unter Dauerlast: 0%. Durchschnittliche Thermik: 86/100. Path-Tracing-Stabilität: 91/100.
  • Scores je Kombination sind Mediane (ausreißerresistent); Konfidenz Hoch (15+), Mittel (5-14) oder Niedrig (<5 Messungen).
  • Datenquelle: Echtzeit-CPU-Stress, GPU-Compute-Last und WebGL-Path-Tracing im Browser. Lizenz: CC BY 4.0 mit Nennung von UserBenchmark.org.
Alle gemessenen Kombinationen

Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz): jede getestete Konfiguration

Scores sind Mediane je Kombination. Abfall = anhaltender Leistungsverlust auf GPU-Seite. Konfidenz: Hoch 15+, Mittel 5-14, Niedrig <5 Messungen.

#KonfigurationSustained HealthNoteAbfallThermikMessungenKonfidenz
1Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 53056/100C16.4%89/10014Mittel
2Intel Core i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz) + Intel(R) HD Graphics 40047/100D41.7%72/1003Niedrig
Verwandter Hub

Intel(R) HD Graphics 530

Der beste Partner Intel(R) HD Graphics 530 hat einen eigenen Hub mit jeder getesteten CPU-Konfiguration.

Intel(R) HD Graphics 530 hub →
Dein System

Gleiche CPU heißt nicht gleiches Ergebnis.

Kühlung, Power-Limits, Treiber, RAM-Takt und Hintergrundlast verändern die Dauerleistung. Führe deinen eigenen Browser-Benchmark aus, um genau dieses System zu messen.

Persönlichen Benchmark starten